Je veux tout savoir

Raisonnement inductif

Pin
Send
Share
Send


Quand on personne réfléchir, organiser vos idées et parvenir à une conclusion, vous aurez développé un raisonnement . Selon le type de processus mental mis en œuvre, il est possible de différencier différents types de raisonnement.

Inductif , pendant ce temps, est ce qui est lié à la induction (processus menant à l’obtention d’une conclusion générale à partir de prémisses spécifiques ou particulières).

Un raisonnement inductif est donc à considérer diverses expériences individuelles en extraire un début plus large et général . Il est important de garder à l'esprit que, même si elle repose sur de véritables prémisses, la conclusion peut être fausse. Qu'un raisonnement inductif dérive d'une conclusion vraie n'est qu'une probabilité dont le degré varie en fonction du nombre de prémisses considérées et de leurs caractéristiques.

Un exemple de raisonnement inductif est le suivant: "Lionel Messi est argentin et joue au football / Sergio Agüero est argentin et joue au football / Gonzalo Higuaín est argentin et joue au football / Tous les Argentins jouent au football". Comme vous pouvez le constater, le raisonnement inductif est valable mais sa conclusion est fausse (tous les Argentins ne jouent pas football ).

Dans d'autres cas, le raisonnement inductif peut mener à une conclusion. vrai : "Laura s'est jetée à la mer et est sortie mouillée de l'eau / Carlos s'est jetée à la mer et est sortie mouillée de l'eau / Marcela s'est jetée à la mer et est sortie mouillée de l'eau / Toutes les personnes qui se jettent à la mer mouillent d'eau".

À première vue, il est correct d'affirmer que le raisonnement inductif peut être considéré comme opposé au déductif, en ce sens que la dernière partie d'un principe général permet d'arriver à une conclusion particulière. De même, dans aucun cas la validité des locaux ne détermine la valeur Vraiment de la conclusion.

Cette méthode de la philosophie moderne d'origine dans le "Novum Organum", le travail le plus important de Francis Bacon (voir image), philosophe britannique du XVIe siècle, qui croyait que la science était une technique qu'il offrait à l'homme le pouvoir de dominer la nature . Ce livre, publié en 1620, peu de temps avant sa mort, est également appelé "Indications liées à l'interprétation de la nature".

Dans "Novum Organum"Francis Bacon cherche à montrer systématiquement à quel point l'argument inductif est important pour former des connaissances scientifiques, s'opposant ainsi au déductivisme qui prévalait à son époque. Pour ce faire, il commence par expliquer le concept d'induction basé sur la pensée d'Aristote, selon qui était "un transit qui nous mène de l'individu à l'universel".

Bacon approfondit cette définition, expliquant que l'objectif est d'atteindre les axiomes sur lesquels repose le bon raisonnement à partir des événements particuliers et de la des sens , se levant progressivement et continuellement pour enfin trouver les principes les plus généraux , quelque chose qui, ajoute-t-il, n’a pas encore été testé, même si c’était la bonne façon.

Le raisonnement inductif est la méthode qui, de l’avis de Bacon, était utile pour découvrir les arts et les sciences. Pour cela, il a assuré qu’il était nécessaire d’analyser la la nature , en éliminant et en excluant le cas échéant, après avoir trouvé un nombre suffisant de faits négatifs, l’affirmative.

Les trois éléments de la méthode de Bacon pour appliquer le raisonnement inductif sont les suivants: la table de présence , où les faits dans lesquels le phénomène en essayant de montrer une grande variété pour maximiser la vision de l’étude; la table d'absence , où sont rassemblés ces événements dans lesquels le phénomène n’est pas présent; la table des degrés , qui montre les faits dans lesquels le phénomène apparaît, avec des intensités différentes.

Vidéo: Convaincre : raisonnements déductif & inductif - Français Première - Les Bons Profs (Avril 2021).

Pin
Send
Share
Send